{"id":603,"date":"2019-03-29T10:22:23","date_gmt":"2019-03-29T09:22:23","guid":{"rendered":"https:\/\/dzikapolska.org\/?p=603"},"modified":"2019-04-08T13:20:54","modified_gmt":"2019-04-08T11:20:54","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dzikapolska.org\/de\/lasy-panstwowe-radza-puszcza-czas-park-narodowy\/","title":{"rendered":"","raw":""},"content":{"rendered":"","protected":false,"raw":""},"excerpt":{"rendered":"To nie martwe drzewa s\u0105 zagro\u017ceniem w Puszczy, tylko patrzenie na ten wyj\u0105tkowy las jako na zas\u00f3b do komercyjnej eksploatacji - koalicja Kocham Puszcz\u0119 komentuje wzmo\u017con\u0105 akcj\u0119 propagandow\u0105 zwolennik\u00f3w wycinki w Puszczy Od pewnego czasu puszcza\u0144skie nadle\u015bnictwa przygotowuj\u0105 si\u0119 do wznowienia masowej wycinki w Puszczy Bia\u0142owieskiej. W zesz\u0142ym roku musia\u0142y j\u0105 przerwa\u0107 w zwi\u0105zku z [...]","protected":false,"raw":""},"author":2,"featured_media":604,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_pl_post_content":"To nie martwe drzewa s\u0105 zagro\u017ceniem w Puszczy, tylko patrzenie na ten wyj\u0105tkowy las jako na zas\u00f3b do komercyjnej eksploatacji - koalicja Kocham Puszcz\u0119 komentuje wzmo\u017con\u0105 akcj\u0119 propagandow\u0105 zwolennik\u00f3w wycinki w Puszczy<\/strong>\r\n\r\nOd pewnego czasu puszcza\u0144skie nadle\u015bnictwa przygotowuj\u0105 si\u0119 do wznowienia masowej wycinki w Puszczy Bia\u0142owieskiej. W zesz\u0142ym roku musia\u0142y j\u0105 przerwa\u0107 w zwi\u0105zku z wyrokiem Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci stwierdzaj\u0105cym, \u017ce decyzja by\u0142ego ministra Jana Szyszki zezwalaj\u0105ca na dewastacj\u0119 Puszczy by\u0142a nielegalna. Pod koniec 2018 r. nadle\u015bnictwa poinformowa\u0142y o przygotowaniu nowych dokument\u00f3w, kt\u00f3re maj\u0105 umo\u017cliwi\u0107 wznowienie wycinki [1], a teraz powtarzaj\u0105 u\u017cywane ju\u017c wcze\u015bniej argumenty o rzekomym zwi\u0119kszaj\u0105cym si\u0119 ryzyku zwi\u0105zanym z martwymi drzewami [2]. Co szczeg\u00f3lnie niepokoj\u0105ce, wszystko to dzieje si\u0119 przy akceptacji Ministerstwa \u015arodowiska, kt\u00f3re \u2013 zamiast chroni\u0107 Puszcz\u0119 zgodnie z prawem polskim i mi\u0119dzynarodowym \u2013 jest, tak samo jak za urz\u0119dowania Szyszki, gwarantem realizacji interes\u00f3w Las\u00f3w Pa\u0144stwowych.\r\n\r\n \r\n\r\nKoalicja Kocham Puszcz\u0119 od lat zwraca nadle\u015bnictwom puszcza\u0144skim uwag\u0119, \u017ce musz\u0105 pilnie dzia\u0142a\u0107, by lepiej informowa\u0107 turyst\u00f3w i mieszka\u0144c\u00f3w o zagro\u017ceniach wyst\u0119puj\u0105cych w lasach naturalnych. Przebywanie w lasach wi\u0105\u017ce si\u0119 z pewnym ryzykiem, podobnie jak spacery po g\u00f3rach czy k\u0105piele w jeziorach. Ale nikt z tego powodu nie postuluje sp\u0142aszczenia g\u00f3r czy osuszenia jezior, podczas gdy jedynym sposobem na zwi\u0119kszenie bezpiecze\u0144stwa wskazywanym przez \u00a0Lasy Pa\u0144stwowe jest wycinanie Puszczy.\u00a0 Zamiast rzeczywi\u015bcie zapobiega\u0107 ryzyku, opieraj\u0105c si\u0119 przy tym na wiedzy naukowej, Lasy Pa\u0144stwowe i Ministerstwo \u015arodowiska rozpocz\u0119\u0142y w 2017 roku dewastacj\u0119 Puszczy. Wycinano i wywo\u017cono drzewa z g\u0142\u0119bi Puszczy, cz\u0119sto zostawiaj\u0105c suche \u015bwierki przy drogach. Dlaczego? Odpowied\u017a mo\u017ce by\u0107 tylko jedna \u2013 nie chodzi\u0142o o zapewnienie bezpiecze\u0144stwa, a o komercyjne pozyskanie.\r\n\r\n \r\n\r\nTak samo jest obecnie: \u00a0obalanie drzew ze wzgl\u0119d\u00f3w bezpiecze\u0144stwa jest \u00a0ca\u0142y czas mo\u017cliwe. Nie zabrania tego ani wyrok TSUE, ani UNESCO. S\u0105 tylko dwa warunki: powalone drzewo musi pozosta\u0107 w lesie, a decyzja o wycince musi by\u0107 uzasadniona. Na to jednak ani Lasy Pa\u0144stwowe, ani Ministerstwo najwyra\u017aniej nie mog\u0105 si\u0119 zgodzi\u0107 - wol\u0105 uzasadnia\u0107 swoje dzia\u0142ania danymi wzi\u0119tymi z sufitu. Co to znaczy, \u017ce ryzyko w Puszczy wzros\u0142o o 955%? Jakie ryzyko przyj\u0119to za wyj\u015bciowe do takich wylicze\u0144? Na jakiej podstawie le\u015bnicy wyliczaj\u0105, \u017ce szczeg\u00f3lna koncentracja martwych drzew wyst\u0119puje przy drogach? Nie poznamy odpowiedzi, sk\u0105d bior\u0105 si\u0119 kalkulacje w komunikatach Las\u00f3w Pa\u0144stwowych. Bo jedyna kalkulacja, jak\u0105 mo\u017cna uzasadni\u0107 \u201eniepok\u00f3j\u201d nadle\u015bniczych, to przemno\u017cenie metr\u00f3w sze\u015bciennych puszcza\u0144skiego drzewa przez jego rynkow\u0105 cen\u0119.\r\n\r\n \r\n\r\nTo wszystko pokazuje po raz kolejny, \u017ce Lasy Pa\u0144stwowe nie radz\u0105 sobie z sytuacj\u0105, w kt\u00f3rej las trzeba chroni\u0107, a nie wycina\u0107 i sprzedawa\u0107. Ale minister \u015brodowiska Henryk Kowalczyk ma pod r\u0119k\u0105 bardzo proste rozwi\u0105zanie tej \u00a0sytuacji - powinien odebra\u0107 zarz\u0105dzanie Puszcz\u0105 koncernowi LP i przekaza\u0107 j\u0105 w ca\u0142o\u015bci parkowi narodowemu. Park narodowy doskonale sobie radzi z zachowaniem bezpiecze\u0144stwa kanalizuj\u0105c bardzo intensywny ruch turystyczny w obszarze z ogromn\u0105 ilo\u015bci\u0105 martwych drzew. Jak dot\u0105d nie ucierpia\u0142 \u017caden turysta odwiedzaj\u0105cy park. Propozycj\u0119, jak rozszerzy\u0107 park narodowy na obszar ca\u0142ej Puszczy, dla dobra dzikiej przyrody i przy respektowaniu potrzeb mieszka\u0144c\u00f3w puszcza\u0144skich gmin, przygotowa\u0142 ju\u017c w 2006 roku zesp\u00f3\u0142 powo\u0142any przez prezydenta Lecha Kaczy\u0144skiego. Now\u0105 wersj\u0119 tego projektu przekaza\u0142a kilka miesi\u0119cy temu grupa wybitnych naukowc\u00f3w i spo\u0142ecznik\u00f3w [3]. Takiego rozwi\u0105zania domaga si\u0119 te\u017c zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 (84%) Polek i Polak\u00f3w [4].\r\n\r\n \r\n\r\nNiestety minister pozostaje bierny ws. ochrony Puszczy Bia\u0142owieskiej i bezpiecze\u0144stwa turyst\u00f3w. Ponad p\u00f3\u0142tora roku min\u0119\u0142o od decyzji komitetu UNESCO, kt\u00f3ry przypomnia\u0142 ministerstwu o obowi\u0105zku przygotowania planu zarz\u0105dzania Puszcz\u0105, kt\u00f3rego elementem mia\u0142y by\u0107 dzia\u0142ania zwi\u0105zane z zachowaniem \u00a0bezpiecze\u0144stwa i ochron\u0105 przeciwpo\u017carow\u0105 [5]. Obowi\u0105zek ten ci\u0105\u017cy na nas ju\u017c od 2014 roku. Prawie rok mija od wyroku TSUE, kt\u00f3ry nakazywa\u0142 ministerstwu wycofanie z obiegu prawnego nielegalnego aneksu do planu urz\u0105dzenia lasu. W obu przypadkach resort jest bezczynny. Czy dla Henryka Kowalczyka interesy w\u0105skiej grupy zwolennik\u00f3w komercyjnej wycinki s\u0105 wa\u017cniejsze ni\u017c dobro polskiej przyrody i wizerunek naszego kraju? Panie ministrze, czas na odwa\u017cne decyzje. Puszcza Bia\u0142owieska zamiast dewastacji, zas\u0142uguje na skuteczn\u0105 ochron\u0119 - dla nas i przysz\u0142ych pokole\u0144.\r\n\r\n \r\n\r\nPrzypisy: <\/strong>\r\n\r\n[1] https:\/\/www.gazetaprawna.pl\/artykuly\/1389027,aneksy-do-planow-urzadzenia-lasu-nadlesnictw-puszczy-bialowieskiej.html<\/a>\r\n\r\n[2] http:\/\/www.bialystok.lasy.gov.pl\/aktualnosci\/-\/asset_publisher\/1M8a\/content\/bezpieczenstwo-w-puszczy-bialowieskiej<\/a>\r\n\r\n[3] http:\/\/bialystok.wyborcza.pl\/bialystok\/7,35241,23817977,cala-puszcza-bialowieska-parkiem-narodowym-w-stulecie-niepodleglosci.html\r\n\r\n[4] https:\/\/oko.press\/cala-puszcza-parkiem-narodowym-tego-chce-84-proc-polakow\/\r\n\r\n[5] https:\/\/whc.unesco.org\/en\/decisions\/6859\r\n\r\nKontakt:<\/strong>\r\n\r\nAdam Bohdan, Dzika Polska, tel.: 532\u00a0284 313,\u00a0 adam.bohdan@wp.pl\r\n\r\nMarta Klimkiewicz, ClientEarth Prawnicy dla Ziemi, tel.:\u00a0 502 175 403, mklimkiewicz@clientearth.org\r\n\r\nPrzemys\u0142aw Chylarecki, Greenmind, tel. 604 555 862,\u00a0 pch@miiz.waw.pl\r\n\r\nKrzysztof Cibor, Greenpeace Polska, tel. 737\u00a0492 266, krzysztof.cibor@greenpeace.org\r\n\r\nRados\u0142aw \u015alusarczyk, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, tel. 660 538 329, suchy@pracownia.org.pl\r\n\r\nKatarzyna Ko\u015bciesza, WWF Polska, tel. 691 800 313,\u00a0 kkosciesza@wwf.pl\r\n\r\n ","_pl_post_name":"lasy-panstwowe-radza-puszcza-czas-park-narodowy","_pl_post_excerpt":"","_pl_post_title":"Lasy Pa\u0144stwowe nie radz\u0105 sobie z Puszcz\u0105? Czas na park narodowy!","_en_post_content":"","_en_post_name":"","_en_post_excerpt":"","_en_post_title":"","_de_post_content":"","_de_post_name":"","_de_post_excerpt":"","_de_post_title":"","edit_language":"de","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n\n\t\n